Power-Rankings
Europa Power-Rangliste
53 Teams haben mindestens zehn verzeichnete Spiele. Sie sind nach ihrer Stärkebewertung geordnet.
| # | Team | Bewertung | S-N-Bilanz | Tordifferenz | Aktuelle Form |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tappara Tampere Liiga | 1541 | 19–9 | +1,3 | NSNSS |
| 2 | Skellefteå AIK SHL | 1540 | 15–4 | +2,1 | SNSSS |
| 3 | Storhamar Ishockey Elitehockeyligaen | 1539 | 13–4 | +1,9 | SSNSS |
| 4 | HC Oceláři Třinec Extraliga | 1531 | 17–8 | +0,2 | NNSSS |
| 5 | Eisbären Berlin DEL | 1531 | 15–7 | +1,4 | SSNSN |
| 6 | Dynamo Pardubice Extraliga | 1526 | 17–8 | +0,7 | SNSSN |
| 7 | Kiekko-Espoo Liiga | 1525 | 10–6 | +1,8 | NSNNS |
| 8 | Vålerenga IF Elitehockeyligaen | 1524 | 9–3 | +1,1 | NNSSS |
| 9 | Rögle BK SHL | 1521 | 12–9 | −0,2 | SNNNS |
| 10 | Pinguins Bremerhaven DEL | 1521 | 8–5 | +0,7 | NSNSS |
| 11 | Tampereen Ilves Liiga | 1521 | 13–9 | −0,3 | SNSSS |
| 12 | HC Rytíři Kladno Extraliga | 1520 | 8–3 | +0,9 | SNSSS |
| 13 | Örebro HK SHL | 1516 | 7–3 | +1,0 | NSNNS |
| 14 | SaiPa Lappeenranta Liiga | 1515 | 13–10 | +1,0 | SSSSN |
| 15 | Frisk Asker Elitehockeyligaen | 1512 | 9–8 | −0,6 | NSNNN |
| 16 | EHC Red Bull München DEL | 1512 | 9–8 | +0,6 | NSNSN |
| 17 | JYP Jyväskylä Liiga | 1511 | 8–7 | +0,5 | SSSSS |
| 18 | HC Škoda Plzeň Extraliga | 1511 | 7–4 | −0,7 | SSSNN |
| 19 | Adler Mannheim DEL | 1510 | 12–9 | −0,5 | NSNSN |
| 20 | Färjestad BK SHL | 1510 | 6–5 | +0,8 | NNNSN |
| 21 | Mikkelin Jukurit Liiga | 1509 | 7–6 | +0,6 | SSSSS |
| 22 | HC Energie Karlovy Vary Extraliga | 1508 | 10–10 | −0,4 | SNNSN |
| 23 | Straubing Tigers DEL | 1508 | 7–5 | +0,8 | NSNNN |
| 24 | HV71 SHL | 1504 | 6–4 | −1,3 | SSSSN |
| 25 | HC Verva Litvínov Extraliga | 1504 | 6–6 | −0,6 | NSSNS |
| 26 | Bílí Tygři Liberec Extraliga | 1504 | 6–6 | +0,5 | SNNNS |
| 27 | Leksands IF SHL | 1503 | 6–6 | +0,0 | NNSSS |
| 28 | Nürnberg Ice Tigers DEL | 1503 | 5–6 | +0,6 | NNSSS |
| 29 | Malmö Redhawks SHL | 1501 | 6–7 | −1,2 | NNNSN |
| 30 | Grizzlys Wolfsburg DEL | 1501 | 5–6 | −1,2 | SNNSS |
| 31 | KalPa Kuopio Liiga | 1500 | 9–11 | −0,7 | SNSNS |
| 32 | Stavanger Oilers Elitehockeyligaen | 1500 | 7–6 | +0,2 | NNSNN |
| 33 | Lahti Pelicans Liiga | 1498 | 10–9 | −0,6 | SNNNN |
| 34 | Porin Ässät Liiga | 1498 | 10–11 | +0,1 | SSSSS |
| 35 | HC Motor České Budějovice Extraliga | 1497 | 5–6 | −0,2 | NNNSS |
| 36 | KooKoo Kouvola Liiga | 1497 | 14–14 | −0,8 | NNNNN |
| 37 | HIFK Helsinki Liiga | 1496 | 9–8 | −0,3 | NNNNS |
| 38 | HC Sparta Praha Extraliga | 1495 | 9–13 | +0,1 | SNSNN |
| 39 | Mountfield HK Extraliga | 1495 | 5–6 | +0,2 | SNSNN |
| 40 | Kölner Haie DEL | 1495 | 8–8 | −0,1 | SNNNS |
| 41 | TPS Turku Liiga | 1495 | 4–6 | −0,3 | SNNSN |
| 42 | ERC Ingolstadt DEL | 1494 | 6–6 | −1,4 | SNNSN |
| 43 | Luleå Hockey SHL | 1492 | 8–10 | +0,0 | NNSNS |
| 44 | HPK Hämeenlinna Liiga | 1491 | 8–11 | −1,4 | NNNSN |
| 45 | HC Kometa Brno Extraliga | 1490 | 6–9 | +0,4 | NNNNS |
| 46 | Frölunda HC SHL | 1489 | 4–7 | −0,5 | SSNSS |
| 47 | Rauman Lukko Liiga | 1488 | 7–9 | −0,9 | SNNSS |
| 48 | Växjö Lakers HC SHL | 1488 | 6–8 | −0,4 | SNNNS |
| 49 | Djurgårdens IF SHL | 1487 | 4–6 | +0,8 | SNNNN |
| 50 | Schwenningen Wild Wings DEL | 1484 | 6–7 | +0,0 | SNNNN |
| 51 | Oulun Kärpät Liiga | 1483 | 4–7 | −1,6 | NNSNN |
| 52 | HC Olomouc Extraliga | 1473 | 2–8 | −1,4 | NNNSN |
| 53 | Vaasan Sport Liiga | 1458 | 3–11 | −1,6 | SNSNN |
Über die Bewertung
Unsere Bewertung startet jedes Team bei 1500 Punkten und wird nach jedem Spiel angepasst – abhängig davon, wie unerwartet das Ergebnis war und wie groß die Tordifferenz ausfiel. Ein Unterschied von etwa 150 Punkten entspricht einem Tor. Die Bewertungen sind nur innerhalb eines Wettbewerbs vergleichbar, da Teams aus verschiedenen Ligen nur selten aufeinandertreffen. Es handelt sich um unsere eigene Kennzahl, nicht um eine offizielle Rangliste.
Unsere Bewertung startet jedes Team bei 1500 Punkten und wird nach jedem Spiel angepasst – abhängig davon, wie unerwartet das Ergebnis war und wie groß die Tordifferenz ausfiel. Ein Unterschied von etwa 150 Punkten entspricht einem Tor. Die Bewertungen sind nur innerhalb eines Wettbewerbs vergleichbar, da Teams aus verschiedenen Ligen nur selten aufeinandertreffen. Es handelt sich um unsere eigene Kennzahl, nicht um eine offizielle Rangliste.